"Es ist nicht das Gespenst des Totalitarismus, das in unserer Mitte sein scheußliches Haupt erhebt. Aber was uns mit Sorge erfüllen muß, ist eine Entwicklung, die gleich der Inflation ein heimtückisch schleichender Prozeß ist und, wie noch zu zeigen sein wird, mit dieser «schleichenden» Inflation unserer Zeit sogar aufs engste zusammenhängt. Sicherheit und Genuß stehen höher im Kurs als Freiheit, Recht und Persönlichkeit, und was man noch Freiheit nennt, ist allzuoft Zügellosigkeit, Einzel- und Gruppenegoismus, Gemeinschafts- und Traditionszerfall, Willkür, Geschehenlassen und Schrankenlosigkeit der Ansprüche. Nur wenige verbinden mit dem Worte «Freiheit» noch einen klaren Begriff, der sie davor schützt, seinem demagogischen Mißbrauch zum Opfer zu fallen. Der einzelne gilt immer weniger, Masse und Kollektiv immer mehr, und so wird das Netz der Abhängigkeiten, das den nach Entfaltung Drängenden umschlingt, immer dichter, undurchsichtiger und unentrinnbarer."
./..
"Die Macht des Staates wächst ungebändigt weiter, aber, da starke Kräfte tätig sind, seine Struktur zu zersetzen und den Gemeinschaftsgeist zu schwächen, ist zugleich immer weniger Verlaß darauf, daß Verwaltung und Gesetzgebung unbeirrbar im Dienste des Ganzen und seines langfrisügen Nutzens stehen. Demagogie und Gruppenappetit machen die Politik zur Kunst, die Linie des geringsten Widerstandes und ..."Zitat aus "Jenseits von Angebot und Nachfrage" (Wilhelm Röpke, 1958) - hier: Nachdruck von 2009 ISBN 9783869500362, 368 Seiten || Seite 31,32
Wenn etwas „politisch beeinflusst“ ist, bedeutet das, dass Entscheidungen oder Informationen von Politikern oder politischen Gruppen kommen und nicht unbedingt auf wissenschaftlichen Beweisen basieren. Das kann so aussehen:
In diesem Video erfährst Du was Du auf meiner Homepage findest. Ich stelle Dir außerdem drei wichtige Kurven vor: Wie Du sie lesen solltest, um ein Gefühl für die Zahlen zu bekommen und was dahinter steckt: Kumulierte Fälle, Lebenswahrscheinlichkeit und Testgeschehen.
Auf dieser Website erhälst Du Einblicke in meine Ideen zu der Frage:
"Wie sollten wir eigentlich unsere Gesellschaft und Volkswirtschaft so nachhaltig gestalten, damit beispielsweise Forschung und Verwaltung nicht ausversehen zum Selbstzweck werden?"
Diese Website stellt quasi ein interaktives Essay dar. D.h. der Inhalt bildet lediglich meine eigenen Gedanken auf den Themenkomplex ab und kann sich jederzeit verschlauern.
(übrigens: fallls Du Tipppppfehler findest, feel free and let me know)
Es geht hier also im Wesentlichen um den "Blick nach vorne".
Und auf Grund der Tatsache, dass mit dem Lockdown im März, neben einer Welle an Arbeitslosen weltweit auch Handelsmessen nicht mehr stattfanden, erwarten uns sicherlich schwierige Zeiten (gelinde ausgedrückt).
Warum nicht also sowieso mal darüber nachdenken, ob unser "Gesellschafts-System" noch stabil läuft oder es vielleicht einfach mal generalüberholt und an der ein oder anderen Stelle "optimiert" werden sollte?!
Und was spricht dagegen, wenn auch Du unsere Volkswirtschaft für das Gemeinwohl ein bisschen mitgestaltest?
Wenn Du also Lust dazu hast (... wie auch immer die aussehen mag), dann bist Du auf dieser Seite goldrichtig.
Falls Du jetzt denkst: "uups, dafür bin ich nicht zuständig" oder "da kann ich sowieso nichts ausrichten" ... dann herzlich willkommen, denn gerade darum geht´s.
Zu mir: Meine Freunde nennen mich einfach Stephan (Daniel ist mein Familienname). Beruflich profitieren meine Kunden seit über zwei Jahrzehnten von meinem Know-how in den Bereichen digitales Marketing und eCommerce.
Nach meiner handwerklichen Ausbildung habe ich außerdem Volkswirtschaft an der Philipps-Universität in Marburg studiert.
Warum mache ich diese Seite?! Ich mache das aus freien Stücken und mir liegt sehr viel am Gemeinwohl.
Aus meiner heutigen Sicht geht von Grippe mehr Gefahr aus als von Corona. Weshalb wir diesbezüglich gelassen sein sollten!
(Das ist allerdings meine Auffassung. Diese Seite bietet Dir die Möglichkeit, dass Du Dir selbst ein Bild darüber machen kannst.)
Viel größer werden vermutlich die zukünftigen wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen sein, für die wir einen kühlen Kopf brauchen.
Also: Bist Du noch dabei?! Super! Dann lass uns vorweg kurz einen Blick in die Vergangenheit werfen, damit die Herausforderungen ein bisschen klarer werden:
Denn in der Sozialphilosophie gibt es bereits das sog. "Gefangenendilemma", welches besagt, das ein egoistisches Verhalten der einzelnen Gesellschaftsmitglieder zu einem für die Gruppe nicht Pareto-optimalem Ergebnis führt.
Und vielleicht hast Du auch schon vom sog. "Cobra-Effekt" gehört:
Als Indien einmal unter einer Cobraplage litt, setzte der Gouverneur für jeden abgelieferten Cobrakopf eine Prämie aus.
Das Konzept funktionierte zunächst sehr gut, bis die Menschen plötzlich immer mehr tote Schlangen ablieferten.
Der Grund: Die Bevölkerung ging dazu über Cobras extra zu züchten und zu töten, um sich ihre "Cobrarente" davon zu sichern.
Deshalb auch das obige Zitat von Wilhelm Röpke, der bereits zehn Jahre nach Gründung der Bundesrepublik erkannte,
dass Einzel- und Gruppenegoismus höher im Kurs stehen als Freiheit, Recht und Persönlichkeit.
Der Rest ist Geschichte: Im Juni 1961 "niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten" und nur zwei Monate später fielen die ersten tötlichen Schüsse!
Long Story Short: Gut gemeint macht es oft noch schlimmer und der Mensch ist sich selbst der Nächste.
Die Herausforderung für die gesamte Gesellschaft besteht also immer darin, entsprechende Sicherheitsmechanismen im System genau so zu installieren, damit es im Optimalfall keine "Cobrarenter" gibt.
Neben vielen anderen Forschungsgebieten waren auch die Medizin und Pharmazie in der Geschichte geprägt durch viele hilfreiche Errungenschaften für die Menschheit.
Diese Erfolge sind sicherlich auf die geeigneten wissenschaftlichen Methoden zurückzuführen, die in der jeweiligen Forschung zur Anwendung kamen.
Systematisch, strukturiert und Punktrechnung geht vor Strichrechnung!
D. h. Grundlage für repräsentative Stichproben waren bisher bspw. die drei Faktoren: Zufälligkeit, gleiche Wahrscheinlichkeit und möglichst viele Testpersonen.
Und zuerst betreiben wir Forschung, um eine Herausforderung zu erkennen und um dann schließlich gewissenhaft erforderliche Maßnahmen daraus ableiten zu können.
Ich muss allerdings nicht an einer Universität tätig sein oder einen Doktortitel haben, um die eigene Umwelt mit wachen Augen und klarem Menschenverstand zu betrachten und zu verstehen.
Insbesondere wenn es um Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung geht, um Grundwissen in Psychologie und ich irgendwann von auffällig vielen schwammigen Formulierungen irritiert bin.
wie dem auch sei, mal abgesehen von Flatten the Curve, R-Wert und Co. - ... ich habe jedenfalls keine Angst vor dem Corona-Virus, so lange ich ein gut funktionierende Immunsystem habe! Und selbstverständlich sind Hygiene-Maßnahmen hilfreich, um Menschen mit schwachem Immunsystem zu schützen - das war allerdings auch vor Corona schon so ... wie Du das siehst, kannst nur Du selbst für Dich entscheiden ... //
Kurz nach dem offiziellen Lockdown (März 2020) hatte ich ein paar Beobachtungen gemacht - die nach meinem Verstand nicht plausibel waren.
Vor allem war ich zu Beginn davon irritiert, dass bei den Tests Äpfel mit Birnen verglichen wurden und in den Medien nur Zahlen ohne Bezug dargestellt wurden!
Hochrechnungen aus zufälligen Tests (Äpfel) und aus gezielten Tests (Birnen) können nicht mit einander verglichen werden.
Also was habe ich gemacht?!
Ich habe mir die Zeit genommen, Informationen und Daten gesammelt und meine Vermutungen notiert (siehe Anmerkungen unten).
Hierzu sei angemerkt, dass ich nicht nur im Internet Daten gezogen habe, sondern auch mit der ein oder anderen relevanten Pressestellen telefoniert hatte, um der Sache gewissenhaft auf den Grund zu gehen!
Daraus sind dann bereits im April über 20 Videos von mir entstanden und schließlich auch diese Website.
Diese Seite dient also einerseits als "Sprungbrett" und andererseits zur besseren Veranschaulichung.
Durch die interaktiven Kurven mit Zeitleiste (welche Entscheidung ist wann gefallen und was ggf. die Auswirkung?) kannst Du visuell den Kontext besser begreifen.
.
Denn: Die ein oder andere Zeitleiste hilft mir zumindest manchmal weiter, um diverse Aspekte nicht aus dem Auge zu verlieren, wenn es darum geht bei komplexen Sachverhalten Rückschlüsse zu ziehen.
Dies habe ich mit den Kurven versucht darzustellen.
Alle Quellenangaben usw. habe ich nach bestem Wissen eingebaut.
Du brauchst in den meisten Fällen nur drauf klicken.
Irgendwas stimmt hier ganz gewaltig nicht, weil mir verschiedene Entscheidungen rückblickend betrachtet nach wie vor überzogen erscheinen und gleichzeitig!
Bspw. die Tatsache, dass bis zum heutigen Zeitpunkt (Mitte Juli 2020) die Zahlen weder in Bezug zu relevanten Vergleichswerten gesetzt - noch korrekt "gelabelt" werden.
Schließlich sind "Infizierte" nicht gleichzeitig ein "Infektiöse".
Oder: Einzig der Grad der Verbreitung eines Erregers liefert mir noch keine Erkenntnisse über dessen Gefährlichkeit! Um hier nur zwei Beispiele zu nennen.
Diese Aussage ist adressiert sowohl an Journalisten als auch an die Entscheider in der Politik.
Meine Vermutung ist also: Es hat sich eine perfide Eigendynamik entwickelt,
deren Protagonisten zahlreiche Trittbrettfahrer oder Leute die schlichtweg Ihr Gesicht nicht verlieren möchten, sind.
Auch scheint dem ein oder anderen Politiker nicht ganz klar zu sein: Wissenschaftler sind nur Datenlieferanten (sie liefern nur das Wissen) und für die politischen Entscheidungen (den Sinn) sind sie selbst zuständig. Die Rahmenbedingungen passen nicht mehr und ich würde mir wünschen, dass sich das möglichst schnell wieder ändert.
Die Kurven sind interaktiv von Dir bedienbar. Am besten Du schaust Dir mein Video dazu an - denn es ist eine Anleitung dazu. (folgt in Kürze)
Deshalb möchte ich Dich mit dieser Seite dazu ermutigen, dass Du Dir ebenfalls am besten auch selbst ein Bild verschaffst. Und wenn Dir etwas auffällt, dies auch selbst für Dich hinterfragst. Vielleicht inspiriert es Dich und Du kannst daraus die notwendigen Handlungen ableiten. Vielleicht kennst Du Leute, die Leute kennen, die Leute kennen usw. - also: viel Spaß damit!
Wichtig: Die Diagramme zeigen Daten von Jan. bis Juni 2020. Bei Smartphones bitte das Gerät quer halten, weil die Zeitachse sehr lang ist. Deaktiviere zuerst alle Kurven/Balken, indem Du auf das jeweilige farbige Feld in der oberen Legende klickst. Du kannst dann die Kurven/Balken einzeln anklicken oder aufeinander legen. Für die bessere Übersichtlichkeit findest Du in der Zeitleiste ein paar wichtige Ereignisse, die während des Hypes stattfanden. Auf diese Weise kannst Du Dir Deine eigenen Rückschlüsse besser ziehen. Du kannst die Kurve(n) auch nach eigenem Gusto ausdrucken und Dir Deine eigenen Notizen daran schreiben.
Testgeschehen im Vergleich: Labortests im Verhältnis zu den PCR-Labor-Positiven
31 KW (28.07.2020 Wieler: "Das darf auch überhaupt nie hinterfragt werden!"
Ich mache es gerade deshalb:
Um zu sehen ob bereits eine Infektion stattgefunden hat, sind nach den PCR-Tests noch Blutentnahmen notwendig (sog. "Antikörpertest").
Das RKI spricht dennoch von "Infizierten"!
Wenn die Tests massiv gesteigert werden und durch die Decke gehen (was hier der Fall ist), dann erhöhen sich automatisch die PCR-Positiven.
Am besten Du überzeugst Dich selbst davon und berechnest es selbst (es ist simpler Dreisatz):
Betrachte die PCR-Positiven im Verhältnis zu je 1000 Testungen, dann steigen diese NICHT an!
Betrachten wir nur starr die PCR-Labor-Positiven unabhängig davon, dass die Anzahl der Tests steigen, dann ist das Ergebnis ist eine Laborpandemie!
Daten-Quelle: RKI COVID-19-Lagebericht vom 05.08.2020 https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-08-05-de.pdf?__blob=publicationFile
Wonach suchen wir überhaupt? Wie testen wir? Was testen wir? Wen testen wir? Welche Schlussfolgerungen können wir überhaupt aus den Ergebnissen ziehen?
Wie unterscheiden sich die Testverfahren? Der PCR Test schaut, ob Du den Virus hast. Ein Antikörpertest schaut, ob Dein Körper bereits Antikörper produziert hat.
Obduktionen geben letztlich Aufschluss darüber, wie der Gesamtzustand einer betreffenden Person war.
Wie gefährlich ist Corona? Nach aktuellem Stand sind Grippeviren gefährlicher als der SARS-CoV-2 Erreger!
Die Zahl der "infektiösen Personen" (Zeitfenster im Median etwa 5-6 Tage) ergibt sich bei Corona (beim SARS-CoV-2 Erreger) aus der Anzahl der infizierten Personen abzüglich der angenommenen genesenen und verstorbenen Personen.
Seriöse Schlussfolgerungen können nur dann getroffen werden, wenn die Datenerhebung in ihrer Zusammensetzung und in der Struktur relevanter Merkmale möglichst ähnlich der Grundgesamtheit ist.
Vor allem war ich zu Beginn davon irritiert, dass keine Obduktionen stattfanden und bei den Tests Äpfel mit Birnen verglichen wurden.
Außerdem können Hochrechnungen aus zufälligen Tests (Äpfel) mit Hochrechnungen gezielten Tests (Birnen) nicht mit einander verglichen werden.
Wenn die Tests massiv gesteigert werden, erhöhen sich automatisch die PCR-Positiven. Betrachte die PCR-Positiven im Verhältnis zu 1000 Testungen, dann steigen diese nicht an! Wenn Du das nicht verstehst, dann kann ich Dir nicht helfen. Das ist simpler Dreisatz! Das RKI sagt es halt immer nicht dazu und "ankert" nur mit "großen" Werten. Ich lass mich ja auch nur sehr ungern verschaukeln, aber so ist es nunmal: Informationen vorenthalten ist auch eine "Lüge". Wir werden angelogen!
Artikel dazu:
Erregen uns nur Blauen Elefanten … ?
Jetzt mal Realtalk Leute: Wie sieht´s aus?
PDF downloaden
Bei steigenden Fallzahlen zu verschweigen. dass die Anzahl der Tests auch mehr wurden, das ist ungefähr das gleiche wie wenn Du sagst: Deine “4-1/2 Minuten Eier” seien zu weich geworden weil der Eierkocher kaputt ist, Du mir aber verschweigst, dass Du die Eier auf dem Montblanc auf 4.810 Metern gekocht hast. Dann stimmt bei Dir irgendwo der Luftdruck nicht!
Die Schulden in Milliardenhöhe müssen von irgendwem zurückbezahlt werden. Diese Grafik soll dabei helfen ein Gefühl für die Zahlen zu bekommen. Denn Zahlen brauchen immer einen Bezug.
Wöchentliche Sterbefälle gesamt, Statistisches Bundesamt - Sonderauswertung: destatis.de
Testungen und Situationsberichte des RKI´s: rki.de
DAX Werte: finanzen.net
Überzeuge Dich selbst!
Der Deutsche Presserat ist die Freiwillige Selbstkontrolle der Print- und Onlinemedien in Deutschland. Wofür ist der Presserat zuständig und wie muss die Beschwerde aussehen?
Seite öffnen !
hier klicken und F.A.Q. des Presserates öffnen Der Deutsche Presserat
Das Grundgesetz ist die "Interim Verfassung" für die Bundesrepublik Deutschland. In den Artikeln, die im Rang über allen anderen deutschen Rechtsnormen stehen, sind die grundlegenden staatlichen System- und Wertentscheidungen festgelegt.
gratis bestellen !
hier klicken und Grundgesetz gratis bestellen bei Bundeszentrale für politische Bildung
Zahlen, Daten, Fakten ? Statistiken direkt vom Statistischen Bundesamt. Download als CSV-Tabellen.
Verstorbene öffnen !
hier klicken und Statistiken direkt öffnen beim Statistischen Bundesamt
Wie funktioniert Prozentrechnung? Was sind die Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung (Stochastik)? Dieses Buch behandelt das Basiswissen zu Mathematik von der 5. bis zur 10. Klasse
Buch bestellen !
hier klicken und Duden - Basiswissen Schule – Mathematik 5. bis 10. Klasse bestellen bei Duden
Wirksamkeit politischer Propaganda und die Bewertung ihrer gesellschaftlichen Brisanz sind eng mit Erkenntnissen der Politischen Psychologie verknüpft.
Seite öffnen !
oder hier klicken und Die Psychologie der Massen (Buch von Gustav le Bon) bestellen bei Osiander
Wozu dient der Konjunktiv? Wiederholen Sie das in der Schule vermittelte grammatische Grundlagenwissen, erweitern und vertiefen sie es!
Buch bestellen !
hier klicken und Duden: Grundwissen Grammatik bestellen bei Duden
Doku ansehen !
hier klicken und Profiteure der Angst ansehen bei ARTE
coronarchiv ist ein Gemeinschaftsprojekt der Universitäten Hamburg, Bochum und Gießenmitmachen!
hier klicken und mitmachen beim Coronaarchiv der Universitäten Hamburg, Bochum und Gießen
Wissenschaftliches Denken im Alltag anwenden. Du musst nicht an einer Universität tätig sein oder einen Doktortitel haben, um Deine eigene Umwelt mit wachen Augen und klarem Menschenverstand zu betrachten und zu verstehen durchlesen !
hier klicken und Wissenschaftliches Denken im Alltag anwenden bei Herr Kalt
... was uns wieder zurück zur Ausgangsfrage dieses interaktiven Essays führt: "Wie sollten wir eigentlich unsere Gesellschaft und Volkswirtschaft so nachhaltig gestalten, damit beispielsweise Forschung und Verwaltung nicht ausversehen zum Selbstzweck werden?"
Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags jedenfalls hatte sich bereits zu Lock-Down-Zeiten mit der Verfassungsmäßigkeit von Zwangshypotheken zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie bechäftigt.
Neben der geplanten Neuverschuldung vom Bund (zusätzlich 215 Milliarden, Stand Juli 2020) wollen die 27 EU-Staaten insgesamt 1,8 Billionen Euro (das sind 1800 Milliarden) aufbringen und das Geld muss ja schließlich irgendwo herkommen.
Wenn Du Dich jetzt vielleicht fragst: Tja, welche Geldquellen denn so ein Staat eigentlich noch hätte und was Du persönlich gegen die Zwangshypotheken tun kannst?
Dann Gestalte doch einfach mit!
Übrigens: Aktueller Demo-Kalender siehe unten!
Den Bericht vom 09. April 2020 kannst Du Dir hier downloaden:
https://www.bundestag.de/resource/blob/691376/2feb28d7057bf918bd18254ab06d95ad/WD-4-041-20-pdf-data.pdf
Wenn ein Immunsystem stark genug ist, dann stellt es keinen Wirtsorganismus mit der Eigenschaft der Empfänglichkeit dar!
“Infiziert” bedeutet also, dass der Virus sich unkontrolliert ausbreiten kann, weil das Immunsystem zu schwach ist.
Nur wenn er sich ausbreitet, dann ist die Person ein Patient und kann ansteckend sein oder krank werden.
Die Infektion ist die Reaktion des Körpers.
Der PCR-Test zeigt eigentich nur Partikel an, die im Virus vorkommen.
Es kann also ein ganzer Haufen oder ein halber kaputter Partikelfetzen von einem Virus sein, den der Test anzeigt.
Und für einen nachgewiesenen kaputten Partikelfetzen insteressiert sich kein starkes Immunsystem und dann ist es schlußendlich auch keine "Infektion".
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Person überhaupt positiv ist unter der Bedingung dass der PCR-Test positiv war?
Den gesamten Artikel (1 Seite) kannst Du Dir hier runterladen:
/docs/definition-einer-infektion+fragen-zur-risikobewertung-RKI_20200728.pdfEigene |
---|
Artikel: Die Schlinge zieht sich zu! - zeitlicher Ablauf & "disease awareness" effect 31. Juli 2020 |
Artikel: Analyse zur Tagesschau und dem RKI-briefing "Große Sorgen beim RKI" am 28. Juli 2020 |
Artikel: Was ist ein Infizierter? Definition und tatsächliche Risikobewertung. |
Grober zeitlicher Ablauf Jan - Juli 2020 als PDF |
Artikel: Erregen uns nur die Blauen Elefanten … ? |
Tabelle: Berechnung zur Risikoeinschätzung (Stochastik) |